A cuatro meses del cambio de gobierno federal, el discurso sobre transparencia y rendición de cuentas enarbolado desde su campaña por Enrique Peña Nieto, ha mostrado en los hechos inconsistencias que dejan en evidencia que esos temas, nodales para el crecimiento democrático en México, en realidad no son prioritarios para el gobierno priísta.
Como dice una vieja canción de los Hermanos Carrión, parece que “para abril o para mayo”, después de las vacaciones de Semana Santa, será cuando podría definirse en la Cámara de Diputados el destino final que tendrá la reforma constitucional en materia de transparencia y acceso a la información aprobada en el Senado el 20 de diciembre de 2012, la cual de no ser modificada, implicaría un avance sustancial en el área y fortalecerá a los órganos garantes.
El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) está en riesgo real de ser capturado por los partidos políticos. El asunto no es menor, ya que de prosperar esa posibilidad, estaríamos frente a un grave retroceso de una de las instituciones clave para garantizar el crecimiento de la democracia mexicana por medio del derecho a saber que tenemos todos.
Tras haber pospuesto una semana su comparecencia en el Senado de la República, el quinteto de comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) se presentó este lunes para evidenciar al menos tres cosas: 1. El ánimo de algunos comisionados de defender su puesto antes que al órgano garante en el que cobran. 2. Existe una clara intención de una parte de los legisladores del PRI-PVEM de emprender una purga total de la institución a la que tienen en la mira desde 2012.
Tras haber pospuesto una semana su comparecencia en el Senado de la República, el quinteto de comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) se presentó este lunes para evidenciar al menos tres cosas:
1. El ánimo de algunos comisionados de defender su puesto antes que al órgano garante en el que cobran.
2. Existe una clara intención de una parte de los legisladores del PRI-PVEM de emprender una purga total de la institución a la que tienen en la mira desde 2012.
A Carmen Leyva Báthory, por su labor en pro de la transparencia municipal.
Como muchas cosas en México, el derecho de acceso a la información es usado a conveniencia de los intereses políticos de los gobernantes en turno, tanto a nivel federal y estatal –en los tres poderes- así como en los municipios, muchos de los cuáles ni siquiera saben que, por oficio, tienen obligaciones de transparencia. Algunos ni la ley conocen.
¿Qué tienen en común los abusos contra estudiantes perpetrados por maestros en Jalisco, el dinero público que ha ido a parar al Teletón y los más de 24 mil muertos que terminaron en la fosa común en el sexenio pasado? Que todas esas informaciones, reveladoras del momento que atraviesa el país, fueron documentadas profundamente gracias a reporteros que usaron con habilidad el derecho de acceso a la información.
Una bola de nieve se formó en la opinión publicada a raíz del revelador y no menos crítico discurso del comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), Ángel Trinidad Zaldívar, fustigador de su par Gerardo Laveaga Rendón, quien le ganó 3 contra 2 votos la presidencia del órgano garante que ahora está en la mira de Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados.
La transparencia, pese a haber sido un tema que en la práctica fue mandado a la congeladora en el Poder Legislativo Federal desde hace más de un año y medio, ahora se ha convertido en un tema de competencia en la nueva Legislatura.
En la agonía del sexenio calderonista, circula en internet una exigencia al Poder Ejecutivo Federal a la que nos hemos sumado más de seis mil 500 personas de todo el país. Se llama “Fin al abuso” y puede ser conocida en la página http://www.finalabuso.org/
